一点钱程年度“第一大尺度”电影被骂惨了! 《酱园弄》彻底翻车? 陈可辛6年心血、6亿投资为何换来满屏差评?

2025年6月，国产电影圈迎来一部备受期待的重磅之作——由陈可辛执导、章子怡主演的《酱园弄》。这部影片自筹备以来就因题材敏感、尺度大胆而备受关注，被称为“年度最大尺度电影”。然而，令人始料未及的是，电影上映仅三天，便遭遇观众集体差评，口碑断崖式下跌，“《酱园弄》翻车”迅速冲上热搜第一。从万众期待到全民吐槽一点钱程，短短几天内，《酱园弄》究竟经历了什么？

作为中国影坛最具国际影响力的导演之一，陈可辛的作品一直以题材新颖、叙事复杂、情感深刻著称。从《如果·爱》《投名状》《中国合伙人》再到《夺冠》，他不断尝试不同类型，也屡次斩获金马奖、金像奖等大奖。而这次的《酱园弄》，更是他筹备七年、投入超过六亿人民币的心血之作。

影片改编自真实案件“酱园弄杀夫案”，讲述上世纪40年代上海一名女子在长期家暴后杀害丈夫并分尸，最终引发社会舆论风暴的故事。这起案件本身就极具争议性，涉及性别暴力、女性命运、司法审判与媒体操控等多个社会议题，被认为是中国近代史上极具代表性的“女性觉醒”案例之一。再加上章子怡时隔多年回归大银幕担任女主角，她为角色增肥、素颜出镜、挑战极端情绪戏份的消息也一度引发热议。种种因素叠加，让这部电影还未上映就被视为“冲击国际奖项”的种子选手。

然而，现实却狠狠打了所有人一记耳光。电影正式上映后，豆瓣开分仅有4.3分，微博话题#酱园弄翻车#阅读量迅速破亿，观众评价几乎一边倒地负面：

•“剧情支离破碎，完全看不懂导演想表达什么。”

•“剪辑太乱，一会儿现在一会儿过去，人物关系搞不清楚。”

•“章子怡演技没问题，但角色塑造得太刻意，像是在演舞台剧。”

•“明明是讲女性困境，结果拍成了猎奇血腥片。”

•“花了6个亿，画面确实精致，但故事空洞得可怕。”

更有观众表示：“这是我看过的最失望的陈可辛电影。”原本被视为“年度黑马”的《酱园弄》一点钱程，如今却被批评为“形式大于内容”、“用力过猛反而失焦”。

作为一部打着“挑战审查红线”旗号的电影，《酱园弄》确实在视觉呈现和叙事尺度上做出了突破：家暴、肢解、裸露、精神崩溃……这些元素轮番登场，的确让观众感到“震撼”。但问题也恰恰出在这里——很多人看完后觉得，这不是在探讨女性命运，而是在消费痛苦。

有影评人指出：“导演试图通过极端化的方式来控诉男权压迫，但手法过于夸张，甚至有些猎奇，反而削弱了影片的社会意义。”更有人质疑：“为什么一定要用血腥场面来换取共情？真正的悲剧不是靠吓人的镜头堆出来的。”此外，影片对历史背景的模糊处理、对法律与舆论关系的简化刻画，也让不少观众感到失望。他们认为，《酱园弄》本可以成为一部具有深度的女性题材佳作，但却因为过度追求戏剧冲突和艺术表现，最终变成了一个“好看但空心”的壳子。

面对铺天盖地的批评声，陈可辛在一次采访中首次公开回应：“我知道很多观众不喜欢这部电影，我也理解他们的不满。但我依然相信这个故事值得被讲述。我们没有刻意迎合市场，也没有回避任何敏感点，只是希望用一种新的方式去呈现一段被遗忘的历史。”

他也坦承：“也许我们在表达上做得不够清晰，节奏把控也有问题。但这不是失败，而是我们探索过程中的一次尝试。”然而，这样的回应并未平息争议。有网友评论：“你可以坚持你的艺术追求，但不能忽视观众的感受。”也有业内人士认为：“在商业电影市场上，观众才是最终的裁判。你可以说自己在‘探索’，但如果没人愿意买单，那也是一种失败。”

值得一提的是，尽管整部影片口碑扑街，但章子怡的表演却获得了少数好评。她在片中饰演的女主角李红，从温顺隐忍到绝望爆发，再到法庭上的冷静反扑，层次丰富，情绪张力十足。尤其是在一场长达十分钟的独白戏中，她的表演堪称教科书级别。许多观众表示：“章子怡的演技还是在线的，可惜剧本和导演毁了她。”这也引发了关于“演员与导演关系”的新一轮讨论：当一部电影失败时，到底是演员选错了剧本，还是导演带偏了方向？