有黑华为的兴华配资，有黑比亚迪的，为啥没有黑大疆的？网络上华为、比亚迪、大疆都是国产知名品牌，但是为什么黑华为的和比亚迪的很多，黑大疆的很少？
一句话，因为是天花板级别的！主要是没有什么像样的对手！只能无敌的领先着！
而华为不仅仅是行业竞争，还是科技竞争，还是国家与国家的科技话语权的竞争！在汽车圈的竞争对手在国内、国外那就太多了！
当然也不是说大疆干的活，做的产品，没有其他的企业在做，无论是手持云台还是无人机等产品，都还是有人做的，但能有大疆品类这么齐全，包含了农业工业救援个人消费摄影等等方面！即使有对手规模也没有达到大疆的这个体量！
即使有国家与国家的科技话语权竞争兴华配资，但美国三番五次还是没有干过，只能败场了！制裁大疆不让美国用户买，用户偏偏偷着买，反而还提升了知名度，提升了客单价，你说气人不气人！
大疆可以说是：看不惯有干不掉的样子……
为啥大疆这么吊，有啥秘诀？这是因为大疆的飞控系统（如FlightAutonomy）、悬停技术（厘米级精度）和影像稳定系统，全部自主研发并形成技术闭环。其飞控算法甚至被美军“逆向破解失败”，被迫继续采购。这种技术深度让对手难以在同等成本下实现替代。
不仅仅是技术，成本也是人家的优势！大疆过自研核心部件（如电机、云台、图传），大疆将无人机从万元级降至千元级（如精灵系列），同时保持50%以上毛利率。竞争对手如Parrot因成本失控退出消费级市场，零度智控等品牌只能在低端市场挣扎。
在市场上，大疆全球消费级无人机市占率近80%，在美份额达76.1%。当美国加征15%关税时，大疆涨价13%转嫁成本，市占率反而升至80%。用户用脚投票，迫使美军在制裁后恢复采购。而且大疆也有很强的生态优势，让大疆变得不可替代性！开发者依赖大疆SDK开发行业应用（农业、测绘、救援），形成“硬件+软件+服务”生态。如日本农业无人机市场被大疆方案垄断，本土品牌难以渗透。
不仅仅是无人机，这些年大疆在多领域也有很不错的成绩。例如：云台相机Pocket 3在日本击败索尼、GoPro，占24.3%市场份额；小红书93万篇笔记将其与“精致生活”绑定，女性用户占比超60%。技术品牌成功跨界时尚领域。例如：大疆车载以“纯视觉方案”实现城市NOA，成本仅华为方案的1/3（约5000元）。比亚迪因此放弃华为，转而投资大疆车载。技术复用能力形成新增长极。
但我们看华为和比亚迪，华为：技术链的“咽喉被锁”，芯片制造依赖台积电，5G标准被欧美围堵。其“全栈自研”模式触及美国科技霸权核心，成为地缘冲突靶点；比亚迪：红海市场的“贴身肉搏”，新能源车赛道玩家众多（特斯拉、蔚小理），价格战、智驾方案争议（被华为拒绝合作）等话题易引发舆论分化。
所以我们发现大疆的“无敌”本质——定义赛道而非追赶赛道，大疆的护城河在于：以技术原创性定义行业标准（如消费级无人机形态）、以垂直整合掌控成本霸权、以生态绑定化解替代风险。当对手还在“追赶产品参数”时，大疆已在农业、影视、救援、物流等场景重构产业逻辑。这种“无人区创新”使其避开了华为的地缘绞杀与比亚迪的产能内卷，成为罕见的技术本位赢家。正如美国参议院最终取消对大疆禁令的无奈现实：用户刚需永远凌驾于政治叙事之上。这才是“看不惯又干不掉”的终极底气。对此大家是怎么看的，欢迎关注我“创业者李孟”和我一起交流！
宝尚配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯